市場均衡価格より低い上限価格（価格上限規制）を設けた場合の効果として最も適切なものはどれか。
選択肢をタップして解答してください

Q: この問題の正解は何ですか？

正解は「イ」です。均衡価格より低い上限価格（価格上限）を設けると、需要量＞供給量となる超過需要（品不足）が生じます。家賃規制などが典型例で、生産者の供給意欲が低下し社会的厚生損失（死荷重）が発生します。一方、均衡価格より高い下限価格（価格下限）は超過供給を招きます（最低賃金制度が労働市場の例）。

Question

市場均衡価格より低い上限価格（価格上限規制）を設けた場合の効果として最も適切なものはどれか。

Accepted Answer

イ. 超過需要（品不足）が発生し、闇市場が形成される可能性がある。均衡価格より低い上限価格（価格上限）を設けると、需要量＞供給量となる超過需要（品不足）が生じます。家賃規制などが典型例で、生産者の供給意欲が低下し社会的厚生損失（死荷重）が発生します。一方、均衡価格より高い下限価格（価格下限）は超過供給を招きます（最低賃金制度が労働市場の例）。

Answer

ア. 超過供給が発生し、在庫が積み上がる

Answer

イ. 超過需要（品不足）が発生し、闇市場が形成される可能性がある

Answer

ウ. 市場均衡が達成され、消費者余剰が最大化される

Answer

エ. 生産者の利益が増加し、供給量が拡大する

科目	経済学・経済政策
トピック	価格規制の効果
難易度	標準
問題ID	econ-32

【経済学・経済政策】価格規制の効果の類似問題

問題の基本情報

同じトピックの問題

この問題の復習に役立つ記事

中小企業診断士経済学は捨て科目にすべき？リスクと効率的な攻略法

経済学 IS-LM分析を完全マスター｜グラフの動かし方を図解

中小企業診断士【経済学・経済政策】の重要用語35選｜合格者が解説する攻略ガイド

他の科目の問題

AI解説で深く理解したいなら